交通责任认定书不合理可申请重新鉴定，条件包括：鉴定部门的结果不合理且有证据证明，鉴定机构或人员无资格、程序违法、结论不成立，或认定不能作为证据。
法律分析
根据最高人民法院规定要是觉得交通责任认定书不合理，也可以申请重新鉴定的情形，以下情形是可以申请重新鉴定的。
当事人对相关鉴定部门作出的鉴定有意义，觉得结果不合理，并且有证据证明的词结果不合理的。有以下证据也可以重新申请：
(一)有证据证明相关鉴定机构或者是鉴定人员没有鉴定资格；
(二)有证据证明在鉴定程序违法行为；
(三)有证据证明鉴定结论是不成立的；
(四)或者是有证据证明认定不能作为证据使用。
拓展延伸
交通事故认定争议如何解决
解决交通事故认定争议的方法有多种。首先，当事人可以尝试通过协商解决争议，双方可以就事故经过、责任认定等进行交流和讨论，寻求达成共识。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。调解是一种非正式的解决方式，可以由相关部门或第三方中介机构协助双方达成和解。仲裁是一种由专业仲裁机构处理争议的方式，仲裁结果具有法律效力。诉讼是最后的法律途径，当事人可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律规定进行裁决。在选择解决方式时，当事人应该根据具体情况、法律规定和自身利益进行权衡，并咨询专业律师的意见，以确保能够合理、公正地解决交通事故认定争议。
结语
根据最高人民法院规定，如果对交通责任认定书不合理，可以申请重新鉴定。可以申请的情形包括：对鉴定结果不合理并有证据证明的情况；有证据证明鉴定机构或鉴定人员没有资格；有证据证明鉴定程序存在违法行为；有证据证明鉴定结论不成立；或有证据证明认定不能作为证据使用。解决交通事故争议的方法有多种，包括协商、调解、仲裁和诉讼等。当事人应根据具体情况、法律规定和自身利益进行权衡，并咨询专业律师的意见，以确保公正解决争议。
法律依据
道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第五十七条 重新检验、鉴定应当另行委托鉴定机构。
道路交通事故处理程序规定：第一章 总 则 第八条 公安机关交通管理部门应当建立与司法机关、保险机构等有关部门间的数据信息共享机制，提高道路交通事故处理工作信息化水平。
道路交通事故处理程序规定：第十二章 附 则 第一百零九条 公安机关交通管理部门应当在邻省、市（地）、县交界的国、省、县道上，以及辖区内交通流量集中的路段，设置标有管辖地公安机关交通管理部门名称及道路交通事故报警电话号码的提示牌。
